Правосудие по-сочински. Как повышаются показатели дел по экстремизму

Похоже, что в Сочи отдыхают не только граждане, но и правосудие. Что поделать – курорт…

31 мая в первой половине дня Сергею Балданову позвонил помощник прокурора г. Сочи А.А. Мелодиев и без объяснения причин пригласил в прокуратуру для беседы. «Беседа» превратилась в составление постановления о привлечении к административной ответственности за распространение экстремистских материалов. Затем Балданова С. доставили в Хостинский районный суд г. Сочи и вынесли постановление в суде, после чего Сергея доставили в местный отдел ФСБ для «воспитательной» беседы.

Всё это время Сергей пытался безуспешно ознакомиться с материалами дела и воспользоваться помощью защитника, чтобы понять, что ему делать в этой ситуации и о чём писать объяснение, которое от него требовали. К сожалению, всего этого ему предоставить не смогли, зато быстро организовали двух понятых для того, чтобы зафиксировать факт «отказа от дачи объяснений». Так же поспешно было составлено постановление о привлечении к административной ответственности, копии которого Сергею не дали.

В суде, куда Сергея доставили сразу из прокуратуры, ситуация развивалась аналогичным образом. Судья Хостинского районного суда г. Сочи Сидоров В. Л. в ходатайстве Балданова С. ознакомиться с материалами дела и воспользоваться квалифицированной юридической помощью отказал, но после перерыва вернулся в кабинет с адвокатом, который на протяжении заседания просто кивал головой, молча соглашаясь со сказанным прокурором и судьей.

Апофеозом правового беспредела в отношении Балданова С. явилось то, что в то время, когда судья удалился для вынесения постановления, помощник прокурора и помощник судьи пытались убедить Сергея написать расписку в ознакомлении его с правами, в которых ему только что отказали. После вынесения постановления такие попытки продолжились, но уже с торгом – в обмен на копию постановления.

В завершение этого после суда Сергея отвезли в местный отдел ФСБ, где рассказывали, как плохо заниматься системой совершенствования Фалуньгун (Сергей является приверженцем этого учения, способствующего повышению нравственных качеств человека), так как «товарищи» из Китая, устроившие репрессии в отношении Фалуньгун у себя в стране, настоятельно требуют этого и от России, а ведь между нашими странами – «дружба». Похоже, что то, что не соответствует политике китайских властей, становится «плохим» и в России.

По сути предъявленного Балданову С. обвинения можно сказать следующее. Из текста копии постановления о привлечении Балданова к ответственности за массовое распространение экстремистских материалов (которое ему в итоге всё-таки выдали), вынесенного судом следует, что оно сделано на основании якобы установленного факта неоднократного ознакомления Сергеем граждан с книгой «Фалунь Дафа». При этом, согласно исследованию, проведённому экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, текст изъятой книги «Фалунь Дафа» принадлежит автору книги «Чжуань Фалунь» Ли Хунчжи, которая внесена в список экстремистских материалов.

Во-первых, авторство книги, внесенной в список экстремистских материалов, не означает, что все другие произведения автора становятся экстремистскими. Например, это всё равно, что признать роман «Война и Мир» экстремистским только потому, что некоторые произведения Л. Н. Толстого тоже включены в список экстремистских материалов.

Во-вторых, ознакомление с текстом какой-либо книги не означает массового её распространения.

Кроме этого, многочисленные процессуальные нарушения как со стороны прокуратуры, так и суда, не только не позволили установить действительных обстоятельств по делу, но и дали возможность подтасовать некоторые сведения, для придания обоснованности вынесенному постановлению.

Весьма интересным представляется тот факт, что постановление суда опирается на показания некой Арины Кондратенко, у которой в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых 1 марта 2017 года сотрудниками отдела ФСБ по г. Сочи и была изъята книга «Фалунь Дафа», переданная ей Сергеем. В репортажах, размещённых на порталах «Медуза»  и «Кавказский узел» сообщалось об обстоятельствах дела по обвинению христианского пастора Колясникова, проводившего «несанкционированное» властями богослужение в г. Сочи. Тот же Хостинский районный суд, тот же помощник прокурора Мелодиев, те же представители ФСБ, и та же Арина Кондратенко, удивительным образом и в том, и в другом случае присутствовавшая при проверках правоохранительных органов и давшая хоть и противоречивые показания, но принятые за основу судебного постановления. Провокация? Случайность?

В настоящее время Болданов С. планирует обжаловать постановление, однако и по сей день в суде ему не предоставили возможности ознакомиться с материалами этого дела.

Контакт:

Оксана Щёткина, тел. +7 961 482 11 54

Email: schetkina@yandex.ru

Короткая ссылка на эту страницу: